Sin embargo, el resultado está lejos de cumplir con el 40% de la votación nominal para volverse vinculante para las autoridades federales como establece el artículo 35 constitucional.
Con una participación que a medianoche era menor al 8% de la lista nominal de electores, equivalente a 5 millones 370 mil sufragios, la Consulta Popular para esclarecer hechos del pasado se perfilaba a una victoria contundente del «Sí» en las mesas receptoras del voto, de acuerdo con el Programa de Resultados Preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE).
Sin embargo, el resultado está lejos de cumplir con el 40% de la votación nominal para volverse vinculante para las autoridades federales como establece el artículo 35 constitucional, por lo que las autoridades federales emanadas del Poder Ejecutivo no están obligadas a cumplir de forma jurídica con el mandato de las urnas.
Poco antes de la medianoche, el PREP marcaba que se habían emitido 5 millones 406 mil votos, equivalentes al 97.79% del sufragio por el «Sí» a la pregunta, «¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?».
En contraste, se contabilizaron 84 mil 142 sufragios por el «NO» a la pregunta para esclarecer hechos del pasado, lo que representa apenas el 1.53% del sufragio.
Listado nominal
Se estima que votaron 7 millones 212 mil 741 ciudadanos, en la consulta popular, por lo que de acuerdo con la Ley Federal de Consulta Popular, el resultado de este ejercicio no se puede considerar vinculante al no alcanzar el mínimo de 40% de participación del total de inscritos en la lista nominal de electores a nivel nacional.
Actualmente, la lista nominal nacional está integrada por 93 millones 597,559 ciudadanos, por lo que el 40% equivalía a una meta de 37 millones 439,023.
Partidos Critican
Los representantes de los partidos de oposición representados ante el Consejo General criticaron lo incongruente de la pregunta de este ejercicio, el gasto ilegal erogado, así como el despliegue masivo para promocionar este ejercicio, razón por la cual, estaba condenada al fracaso. Sin embargo, destacaron la importancia de la participación democrática en el país.
El diputado Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante la mesa de la herradura, destacó que cada voto le suma a la democracia participativa.
“El éxito esta en la gente que fue a votar”, expuso el legislador, al comentar que de los 7.2 millones de ciudadanos que participaron en este ejercicio, el 97% lo hizo en favor del sí.
Es importante mencionar que los datos arriba mencionados son un conteo rápido y no son definitivos.
¿En qué consiste y cómo se hace el Conteo Rápido?
El Conteo Rápido es un procedimiento estadístico que tiene como fin estimar los resultados de opinión, a partir de una muestra aleatoria y significativa.
¿Cuáles son las diferencias entre Conteo Rápido y PREP?
El conteo rápido es un procedimiento estadístico que toma como muestra los resultados de un determinado número de casillas. Con estos datos, se estima cuál es la tendencia de los resultados. Según el INE, este resultado se conocerá a las 22:00 horas. El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) por su parte es un procedimiento para recopilar información de las actas de las casillas y ofrecer los resultados preliminares. De acuerdo con las autoridades electorales, se prevé que tarde 24 horas.
Fuente: PROCESO y EXPANSION
