COMISIONES DEL SENADO APRUEBAN REFORMA JUDICIAL: LA INICIATIVA AVANZA A DISCUSIÓN EN EL PLENO
En una maratónica sesión que se extendió durante la tarde del domingo 8 de septiembre, las comisiones unidas de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales del Senado aprobaron en lo general la reforma judicial propuesta por el Ejecutivo. Esta decisión marca un paso significativo hacia la transformación del Poder Judicial en México, que ahora pasará a discusión en el pleno del Senado.
El dictamen, que ya fue avalado por la Cámara de Diputados, busca introducir cambios profundos en la forma de selección y funcionamiento de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF). La reforma tiene como objetivos centrales una justicia más cercana a la ciudadanía, la eliminación de prácticas corruptas, y un proceso de selección más transparente y democrático.
Resultados de la Votación y Reacciones
Durante la sesión, Morena y sus aliados lograron imponer su mayoría con 25 votos a favor frente a 12 en contra, provocando una serie de críticas y tensiones. La oposición, liderada por el panista Ricardo Anaya, acusó a Morena de intentar un «fraude constitucional» al buscar la mayoría calificada con un número insuficiente de votos, y advirtió que no permitirán que se vulneren las reglas establecidas en la Constitución.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, había anticipado que con 85 senadores sería suficiente para aprobar la reforma, un comentario que generó aún más fricciones entre las partes. La acusación de presiones y ofertas corruptoras para romper el bloque opositor también formó parte del debate, con Anaya señalando que algunos legisladores habían sido coaccionados para cambiar su voto.
El Impacto de la Reforma y las Críticas
La reforma propone la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular, la reducción del número de miembros de la Suprema Corte de 11 a 9, y la desaparición del Consejo de la Judicatura, que será reemplazado por un nuevo órgano administrativo y un Tribunal de Disciplina Judicial. También se incorpora la figura de los «jueces sin rostro» para proteger a quienes lidian con casos de crimen organizado.
El PRI y el PAN expresaron su preocupación por la reforma, cuestionando tanto el método de selección como la posible concentración de poder. Carolina Viggiano del PRI criticó la reforma por desmontar el sistema federal y lamentó que se acabe con la carrera judicial, mientras que Cinthya López Castro se mostró escéptica sobre la capacidad de la ciudadanía para seleccionar adecuadamente a los jueces y magistrados.
Por otro lado, el petista Óscar Cantón Zetina defendió la reforma como una respuesta a las demandas populares de una justicia más accesible y transparente, mientras que el dirigente del PAN, Marko Cortés, planteó dudas sobre cómo se garantizará la integridad del proceso frente a posibles influencias externas.
Próximos Pasos
Con la reforma aprobada en comisiones, el siguiente paso será su discusión en el pleno del Senado. La atención se centra ahora en cómo se desarrollará el debate final y si se podrán superar las diferencias significativas entre los partidos para avanzar hacia una implementación efectiva de la reforma judicial.
Este es un momento decisivo en la política mexicana, con una reforma que promete transformar profundamente el sistema judicial del país. La sociedad estará atenta a los próximos movimientos legislativos que definirán el futuro de la justicia en México.
CON INFORMACIÓN DE: MILENIO