#Columna CORRE LA VOZ
Por: Jorge Castro Noriega
- Ordena Tribunal Federal modificar la reforma electoral
- Mujeres de plácemes; va la paridad 50-50 en Alcaldías
- Berrinche de Paul, por una mala noticia que le dieron
- Zancadilla cibernética a “Chanito” no resulta bien
MUY CONTRA SU voluntad y cuando creía que ya las aguas estaban tranquilas, elCongreso del estado de Quintana Roorecibió la nada agradable noticia de que tendrá que echar marcha atrás para modificar la reforma político-electoral que víafast track aprobara el pasado 29 de octubre, cuando dejó de lado varios temas de suma importancia.
Un resolutivo emitido ayer por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaciónordena al Poder Legislativo quintanarroense a debatir lo antes posible todos los temas que fueron avalados en dicha fecha a fin de garantizar la legalidad en el proceso electoral del 2016, tal y como lo marca el expediente SUP-JRC-724/2015 sobre el que el órgano electoral judicial se basó.
Y es que, casi nada, los temas que fueron excluidos en la reforma político-electoral del estado fueron la Ley de Delitos Electorales, la paridad de género 50-50 para las candidaturas a Presidencias Municipales, la fiscalización de gastos de campaña, la regulación de las candidaturas independientes o ciudadanas, así como temas incluidos en la Ley Estatal de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
El 16 de octubre pasado, el Partido de la Revolución Democrática interpuso un juicio de inconformidad en contra del Congreso de Quintana Roo ante el TEPJF por la dilación de los legisladores locales para homologar la reforma electoral en la entidad.
El argumento era que los diputados domésticos venían retrasando la legislación y, ante ello, el PRD presentó un juicio por dilación legislativa ya que aseguraba que se debería haber homologado la reforma electoral desde el 2014, por lo que elTribunal Electoral resolvió que no se podía hacer en Quintana Roo una reforma a medias o con remiendos.
Los magistrados federales retomaron los temas que dejaron pendientes los legisladores locales como el asunto de la equidad de género en las candidaturas para los Ayuntamientos, pues como se recordará en el apresurado “palomeo” del 29 de octubre se acordó que las mujeres únicamente tendrían derecho a disputar equitativamente con los varones las regidurías municipales y las diputaciones, por lo que las candidaturas a presidentes municipales –y vaya que hay aspirante femeninas–, así como para la gubernatura, quedaban a libre albedrío de los partidos políticos.
Y como se pueden legislar temas de más, pero no de menos a los aprobados en la reforma político-electoral del 2014, pues elCongreso tendrá ahora –so pena de caer en desacato– que aceptar el revés y volver a sesionar para discutir e incluir esos temitas que, por alguna razón, al parecer se le habían olvidado.
***************
DÍAS ANTES, LA periodista y especialista en participación política de las mujeres, Cecilia Lavalle, se le había ido a la yugular a los diputados quintanarroenses al acusarlos de “someter” a las diputadas –que no son mansas ovejitas precisamente– del Congreso local para aprobar “una reforma electoral misógina, y redactada con los pies”, advirtiendo que cualquier mujer podría interponer denuncias constitucionales para obligar a aplicar la paridad de género 50-50 en las candidaturas a las Presidencias Municipales, como ha sucedido en otras entidades del país. Recalcó Lavalle que los legisladores le apostaron a que las mujeres no interpondrían juicios por el costo que tienen, pero también reviró en contra de dos de ellas en la actual Legislatura, Susana Hurtado y Marybel Villegas, ambas aspirantes femeniles a la Alcaldía deBenito Juárez, a quienes señaló de no haber hecho ningún posicionamiento por la “imposición masculina” en la Cámara de Diputados local. O sea, que lo que se dice “sometidas, sometidas”, no estaban.
***************
EN LAS HORAS más álgidas en las que las autoridades estatales y municipales de Benito Juárez enfrentaban el cuestionamiento social por la lamentable cadena de homicidios de mujeres registrados en Cancún, el responsable del mando y la seguridad en este municipio, el alcalde Paul Carrillo, no pudo –ni hizo el mínimo intento– por disimular su fastidio al asistir a la conferencia de prensa ofrecida el pasado martes por el secretario general de Gobierno, Gabriel Mendicuti yArturo Álvarez, el procurador de Justicia. Paul, quien se encontraba hasta ese día completamente desaparecido del mapa, que no había abierto la boca para opinar absolutamente nada, ni tecleado línea alguna de solidaridad en las redes sociales para con sus gobernados, daba la impresión –los reporteros dieron cuenta de ello– de que estaba ahí a fuerzas, de que lo hicieron ir contra su voluntad y que, si por él fuera, hubiese estado lo más lejos posible de ahí. Su cara, sus gestos, su indiferencia mientras los funcionarios estatales asumían la responsabilidad y ofrecían información detallada sobre los avances de las investigaciones, hacían sospechar que Paul no fue a la conferencia, sino que lo llevaron… Y bueno, al día siguiente, el gobernador Roberto Borge lo confirmó sin mencionarlo, cuando desde la sede del World Travel Market Londres 2015, en la capital del Reino Unido, ofreció para su estado una entrevista a popular noticiero de radio, en el que se dijo indignado por los acontecimientos ocurridos durante su ausencia y reveló que la rueda de prensa se dio por instrucciones suyas. “Yo en lo personal estoy trabajando porQuintana Roo y he dado las indicaciones de que se utilicen todos los recursos del estado y que se llegue hasta las últimas consecuencias, para dar con los responsables”, dijo Borge, seguro de que mientras él encabezaba la delegación quintanarroense en una de las ferias turísticas más importantes del mundo, en su entidad las autoridades bajo su mando salían a dar la cara y emitían un mensaje de tranquilidad y confianza a la sociedad… aunque alguno que otro por ahí sintiera, y lo demostrara haciendo “pucheros”, que ese asunto no le competía a él.
***************
CUENTAN LOS ENTERADOS en chismes y “grillas” políticas que la actitud de Paul Carrilloes de molestia, de rebeldía hacia su partido y hasta a su jefe el gobernador (quien lo hizo alcalde, si no jamás hubiera llegado por méritos propios), se debe a que ya le informaron que fue “bajado del caballo”; que aunque lo publiquen de nuevo como favorito en encuestas pagadas en diarios nacionales, ya está descalificado de la sucesión. La rumorología política, que se intensifica conforme se acercan los días para el proceso interno del PRI, en donde de entre un sexteto de aspirantes aupados por Borge saldrá el candidato oficial a la gubernatura, asegura que los bonos de Paul cayeron en picada luego de que las tres cuartas partes deCancún quedaran un metro entre el agua en la pasada tormenta tropical, justo después de que el alcalde había tapizado la ciudad con espectaculares donde presumía como suyas obras de gobierno realizadas con recursos federales y en las que, irónicamente, había puesto mayor énfasis en el mensaje de que “gracias a su trabajo” Cancún ya no se inundaba. ¡Vaya error!… Y cuando pensaba que ya no le podía ir peor, se desencadenaron los crímenes de mujeres y él corrió a esconder la cabeza como el avestruz, provocando que la sociedad se movilizara en contra de su insensibilidad al escurrir el bulto y dejarle toda la bronca al mando estatal, cual si fuera un niño caprichoso en lugar de primera autoridad de uno de los destinos turísticos más visitados del planeta. Con estos problemas a cuestas que al parecer ya anularon sus posibilidades de mantenerse en la contienda, Paul eligió el berrinche en vez de aceptar con civilidad e institucionalidad su eliminación delhándicap, pues desde un principio él y los otros aspirantes sabían que al final sólo uno resultaría ungido y los demás, pactado de antemano, cerrarían filas en torno a él consolidando la cacareada unidad de su partido y el liderazgo del gobernadorBorge, quien se arriesgó a jugar seis cartas con el consabido riesgo de que, al final, alguna se le pudiera voltear.
***************
MAYÚSCULO BRINCO EL que pegó el ex procurador general de Justicia, Gaspar Armando García, cuando escuchó en las noticias de que le atribuían unas temerarias declaraciones en el sentido de que, durante su gestión al frente de la PGJE, se cometieron 400 “feminicidios” en Quintana Roo. En parte para desmentir tan descabellada aseveración, pero en parte también para ponerle un poco más de luz –experto en el tema a como es– a la confusión que prevalece entre lo que es un homicidio simple o calificado de una mujer, y un “feminicidio”, alentada ésta por representantes de partidos de oposición y organizaciones no gubernamentales, el ex fiscal del estado explicó que el “feminicidio” tiene particularidades muy especiales y, de acuerdo con el Código Penal, se comete cuando una persona priva dolosamente de la vida a una mujer por razones de género, en tanto el homicidio puede responder a diversas razones, incluso pasionales, pero no por eso es “feminicidio”… “Es muy delicado decir que cualquier homicidio de mujer es ‘feminicidio’, aunque ambos pueden alcanzar la misma penalidad de 25 a 50 años de prisión”, apuntó Gaspar Armando. Por último, el también ex ombudsman del estado consideró que no se reúnen los requisitos legales y jurídicos para emitir una alerta de género, como lo han estado exigiendo las mismas voces desinformadas que tanta confusión están generando en la población.
***************
DICEN QUE EN la guerra y en el amor todo se vale, y si bien son miembros todos de la misma camada tricolor buscando el mismo objetivo, las zancadillas entre los aspirantes delPRI a la sucesión 2016 no han podido faltar, poniéndole una especie de sal y pimienta al sabor preelectoral que se vive en la entidad. Y quizá no tanto ellos directamente, sino sus seguidores y simpatizantes, que al calor de la batalla son los que han dado la nota la semana que termina. Así, mientras que por un lado un polémico sacerdote católico de Playa del Carmen, a quien vinculan con la familia del diputado federal José Luis Toledo(uno de los punteros en el hándicap pirísta), criticó a la esposa del edil solidarense Mauricio Góngora (otro de los punteros) por supuestos gastos excesivos en imagen y en fiestas sociales, por otro lado, en el Facebook, le orquestaron en respuesta una campaña a“Chanito” cuya fotografía pusieron para ilustrar una petición de ayuda a la Semarnat, según que “para salvar los pulmones de Cozumel”, promoviendo una recolección de firmas en la página change.org por una supuesta devastación de selva y mangle en una zona protegida en la paradisíaca isla. Lo malo del caso es que sólo de burla sirvió esta intentona contra“Chanito”, pues si bien la denuncia es real y cuenta con elementos suficientes para sustentarla, la persona a quien acusan los fallidos detractores del joven legislador es un conocido empresario cozumeleño que lo único que comparte con él –y sin ser parientes– es el apellido: Toledo.
***************
LOS DIEZ AYUNTAMIENTOS de la entidad le dieron su visto bueno a la creación del undécimo municipio, Puerto Morelos, por lo que este arroz ya se coció y el decreto, tal y como había anunciado la XIV Legislatura, entrará en vigor el 6 de enero del año entrante. El presidente de la Gran Comisión del Congreso, Pedro Flota, explicó que el siguiente paso a seguir es publicar los decretos correspondientes en el Periódico Oficial para después elegir a los ciudadanos integrantes delConcejo Municipal que se instalará y asumirá sus funciones administrativas y políticas en pleno “Día de Reyes” y las concluirá a las 24 horas del día 29 de septiembre del mismo 2016, que será cuando asuma el primer presidente municipal electo constitucionalmente.
***************
SIGUEN LOS PANISTAS lavando la ropa sucia al aire libre y a media calle. Los señalamientos en contra de su ex líder estatal, Eduardo Martínez, siguen lloviendo por parte de destacadas figuras del PAN, quienes le echaron montón y lo acusan de pretender reelegirse mañosamente mediante la compra de votos y el “inflando” del padrón en contubernio con las dirigencias municipales. El ex diputado local Rogelio Márquez lo invitó a demostrar su interés partidista dimitiendo a la dirigencia, pues su mala gestión obligó a decenas de militantes a alejarse del partido. Por su parte, la ex delegada deSedesol,Mercedes Hernández, recalcó que Martínez Arcila mantiene el control comprando conciencias en busca de perpetuarse en el poder, mientras que Joel Espinosa y Mario Rivero, quienes también aspiran al cargo, lo acusaron de poner al PAN al servicio del gobierno del estado. Tan modositos que parecían estos derechistas cuando se daban golpes de pecho criticando alPRI y sus prácticas para conseguir el poder
CORREO: jcastro_noriega@hotmail.com
FACEBOOK: jorgecastronoriega (periodista)
TWITTER: @JorgeCastro_Dig
Síganme también en: www.jorgecastronoriega.com
