Si no logramos disminuir las emisiones de dióxido de carbono y detener el calentamiento global, nos enfrentamos a la extinción de especies y la destrucción de nuestro entorno en el año 2030.
El calentamiento global es un problema que nos concierne a todos y que desde hace décadas se ha convertido en un tema de discusión entre gobiernos y ciudadanos por igual.
En el lejano 2006 Al Gore, vicepresidente de Estados Unidos, presentaba An Inconvenient Truth (Una verdad incómoda), un documental que versa sobre los graves riesgos asociados al cambio climático.
En 2015, 197 países del mundo se reunieron para firmar el Acuerdo de París, cuyo objetivo es que cada nación se comprometa a reducir sus emisiones para lograr que el calentamiento de la Tierra no supere los 2º celsius e intentar limitarlo a 1.5º C.
Durante la convención, se invitó a que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU —IPCC, por sus siglas en inglés— realizara un reporte para este año de los impactos del calentamiento global si la temperatura aumentaba más de 1.5º C.
11 años: una carrera contrarreloj
Dicho reporte fue publicado el pasado 8 de octubre y sus noticias no son nada buenas: A pesar de los esfuerzos que se han realizado, se prevé que para el 2030 la Tierra sobrepase los 1.5º C lo cual significa el inicio de cambios irreversibles en nuestro planeta, como el aumento del nivel del mar —que ya estamos experimentando—, el deshielo de los Polos, la desaparición de los arrecifes de coral, la extinción generalizada de distintas especies de animales y plantas, así como climas extremos que incluyen ondas de calor y sequías.
Detener el calentamiento global supone un gran esfuerzo que se tiene que llevar a cabo desde ahora, con la contribución de todos los países a nivel mundial, si no, no será posible llegar al 2030 sin un calentamiento de 1.5ºC.
Entre las soluciones que se plantean en el reporte está la utilización de energías renovables al grado que del 70 al 80 % de la energía global provenga de estas fuentes para el 2050, así como trabajar en la reforestación y conservación de áreas verdes que absorban el dióxido de carbono de la atmósfera y desarrollar tecnologías que permitan hacer lo mismo.
No obstante, éstas aún están en desarrollo y de acuerdo con Nature, varios científicos estiman que “retirar” el dióxido de carbono de la atmósfera con algún tipo de tecnología difícilmente podría emprenderse a una escala mundial.
La problemática del calentamiento global ha desencadenado distintos programas y tendencias que contribuyen a mejorar nuestra situación. Cada vez más productos dicen ser ecológicos o amigables con el medio ambiente, nacen más iniciativas de energía verde y se desarrolla tecnología destinada a limitar la emisión de dióxido de carbono a nuestra atmósfera.
Sin embargo, la triste realidad es que aunque reciclemos, usemos focos ahorradores, intentemos ahorrar agua, usemos la bicicleta en lugar de un automóvil y un sinfín de actividades extra que benefician a la Tierra, los esfuerzos de ciudadanos no son suficientes para evitar el calentamiento global.
Esto evidencia que el mayor impacto y los cambios más significativos deben provenir de las políticas públicas, así como de las mayores industrias contaminantes (a su vez regidas o protegidas por los gobiernos del mundo).
También demuestra que a pesar de que los esfuerzos contra el calentamiento global comenzaron desde hace años, la humanidad, como especie inteligente capaz de modificar su entorno, ha resultado incapaz de idear nuevas formas de explotar los recursos sin destruir el único sitio del Universo habitable conocido y a pesar de los esfuerzos de algunos líderes mundiales, la mayoría se niega a poner en marcha los cambios urgentes que den vuelta atrás a siglos de explotación y contaminación indiscriminada.
Al mismo tiempo, la negativa también ha provocado un debate, mismo que Myles Allen, climatólogo, plantea:
«… debemos empezar a debatir quién va a pagar por ello, y si es correcto que la industria de combustibles fósiles y sus clientes deberían disfrutar de sus beneficios ahora y esperar que la siguiente generación pague por solucionarlo».
Hechos alternativos y pseudociencia: un enemigo más del planeta
A la reticencia de las industrias y gobiernos se suma un fuerte movimiento que estigmatiza la concientización de los efectos del cambio climático y plantea que se trata de una farsa.
La noción de que el calentamiento global no existe incluso ha sido promovida por uno de los líderes mundiales más influyentes, Donald Trump, quien en 2012 planteó que se trataba de una mentira propuesta por China y posteriormente amenazó de retirarse del Acuerdo de París.
En el caso de Estados Unidos, la negativa de implantar medidas que reduzcan dramáticamente la emisión de dióxido de carbono resulta en un fuerte impacto ambiental, dado que se trata del segundo país del mundo que más contamina.
Lo único que nos queda es presionar a nuestros gobiernos a que se implemente tecnología y políticas que reduzcan la contaminación, exigirle a las industrias que minimicen la huella de carbono de sus productos y por supuesto, realizar cambios en nuestro estilo de vida que contribuyan a revertir los efectos del calentamiento global.
Si quieres saber más al respecto, no te pierdas el próximo Weekly Update de Cultura Colectiva en la que hablarán sobre la crisis ambiental de la que alertó la ONU. Mientras disfruta el de este miércoles.
FUENTE: CULTURA COLECTIVA
