REDACCIÓN MACRONEWS.- Lo que comenzó como un video satisfactorio en TikTok se ha convertido en una preocupación de salud pública para los especialistas en dermatología. El «dermaplaning», una técnica que consiste en rasurar el rostro con una cuchilla especial para eliminar vello y células muertas, ha acumulado millones de visualizaciones, pero los expertos advierten que carece de respaldo científico y médico. Según la Dra. Natividad Cano, del Grupo Español de Dermatología Estética, este procedimiento no fue impulsado por médicos, sino por tendencias digitales que ignoran la fisiología de la piel.
La principal alarma reside en la destrucción del manto hidrolipídico, la barrera natural de sebo y sudor que protege el rostro de agentes externos. Al pasar la cuchilla, esta defensa desaparece, dejando la piel vulnerable. «Al rasurar la cara, la piel se queda desprotegida», señala la especialista, subrayando que el riesgo de infecciones bacterianas, heridas y cicatrices permanentes es extremadamente alto, incluso si el procedimiento se realiza en condiciones aparentemente controladas.
A diferencia de la exfoliación química o física convencional, que disuelve o arrastra células muertas de forma segura, el dermaplaning erosiona las capas superficiales del tejido sano. Además, los dermatólogos aclaran que, si bien es un mito que el vello crezca más grueso tras el afeitado, la percepción de mayor densidad ocurre porque todos los pelos crecen al mismo tiempo, lo que suele generar una dependencia estética del procedimiento que daña la piel de forma acumulativa.
Entre los efectos adversos reportados figuran la hiperpigmentación postinflamatoria y sobreinfecciones que requieren tratamiento médico especializado. Los profesionales de la salud instan a la población a no dejarse llevar por modas virales y a priorizar métodos de exfoliación avalados que respeten la integridad de la barrera cutánea. La recomendación de los expertos es tajante: el dermaplaning no debe realizarse bajo ningún contexto debido a su potencial agresivo y la falta de pruebas clínicas que aseguren su inocuidad.
te puede interesar: DESCARTAN PAGAR 12 MIL MILLONES DE PESOS A AGUAKÁN PARA RETIRAR CONCESIÓN DE AGUA EN CANCÚN Y RIVIERA MAYA, QUE ESTÁ VIGENTE HASTA EL 2053
