Como si pudiera ser cualquier otro.
Los expertos en beisbol sabían quién era Raleigh al comenzar la temporada 2025: el mejor receptor de la MLB, un bateador ambidiestro, ganador de Guantes de Platino y héroe castigador de jonrones, con el apodo más apropiado (e inapropiado) del beisbol: ‘Big Dumper’, por el tren inferior de su cuerpo, destacando los glúteos.
¿Y esto? ¿Una actuación estelar en la que el mejor jugador de los Seattle Mariners supera en los libros de récords a integrantes del Salón de la Fama como Mickey Mantle y Ken Griffey Jr.? ¿Una temporada completa en la que mantiene el ritmo de Aaron Judge, el mejor bateador del mundo aún en la cima de su potencial, en la carrera por el MVP de la Liga Americana? Una oportunidad legítima de convertirse en el séptimo jugador en la historia de la MLB en conectar 60 o más jonrones en una temporada.
LEER: ESPAÑA FORMALIZA EMBARGO TOTAL CONTRA ISRAEL EN MEDIO DE GUERRA EN GAZA
Si se analiza con atención, tiene sentido. Una temporada como la de Raleigh en 2025 exige jugar todos los días, lo cual, en una posición donde 120 juegos es la norma, es casi imposible. Bueno, Raleigh se ha perdido tres juegos este año. En medio de todas sus responsabilidades como receptor, ha perfeccionado un swing derecho que era el más débil de los dos y lo ha convertido en un contacto tan potente como su poderosa zurda.
La confluencia de todo esto en la temporada de Raleigh a sus 28 años ha llevado a los Mariners al borde de su primer título de la División Oeste de la Liga Americana desde 2001 y ha colocado a Raleigh en un pedestal junto a Judge. La candidatura de Raleigh al MVP es sólida. Cuenta con los números que respaldan su narrativa, lo que podría ser muy convincente para los votantes: el rey de los jonrones de 2025, jugando su posición más importante, lleva a la franquicia con la que firmó una extensión de contrato a largo plazo hasta la postemporada, mientras que la estrella del Bronx, ya dos veces MVP de la Liga Americana, no hace nada diferente de lo que suele hacer.
Por supuesto, simplemente mantener su status quo es en realidad un buen argumento para Judge, considerando que su OPS supera al de Raleigh por casi 175 puntos. Pero eso lo decidirán los votantes del MVP. El caso del mejor badonkadonk es un caso cerrado. De la ciudad que dio al mundo a Sir Mix-A-Lot llega la versión 2.0: más grande, mejor, más completa.
Bateador del Año: Kyle Schwarber
Nada de esto es nuevo para Schwarber, el jugador de 32 años que ha pasado las últimas cuatro temporadas con los Philadelphia Phillies como el semidiós de la Liga Nacional. Schwarber es tercero en la Liga Nacional en bases por bolas (detrás de Juan Soto y Shohei Ohtani), segundo en ponches (detrás de James Wood) y está empatado con Ohtani en el liderato con 53 jonrones. Sin embargo, más allá de la compilación de números llamativos a lo largo de la temporada, están los momentos que le han añadido el título de ‘Del Año’ al toletero que se ganó hace mucho tiempo.
Cuando el manager de la Liga Nacional, Dave Roberts, necesitó bateadores para el swing-off del Juego de Estrellas —un Derbi de Jonrones truncado que rompería el empate 6-6—, por supuesto, eligió a Schwarber, quien conectó tres jonrones en tres swings y aseguró la victoria. Si alguien en el beisbol estaba listo para conectar cuatro jonrones en un sólo juego, él estaba cerca de la lista para eso también, si no en la cima, y lo hizo el 28 de agosto.
Schwarber es el toletero arquetípico. Tendrá turnos al bat difíciles y sus malas rachas serán peores que las de la mayoría debido a su propensión a poncharse. Pero cuando está encendido, no hay nada como eso: su bateo compacto, su potencia innata y la simbiosis entre él y la electrizante afición del Citizens Bank Park convergen para crear un monstruo del que los lanzadores no quieren saber nada.
Aunque el equipo no cuenta con el as Zack Wheeler ni con el shortstop All-Star Trea Turner debido a lesiones, Schwarber estabilizó a los Phillies y evitó que descendieran en la clasificación junto con los New York Mets. La inminente agencia libre de Schwarber se convertirá en una acalorada puja, ya que es tan querido como bueno, y es muy, muy bueno.
Mientras tanto, debido a su pobre promedio de bateo, Schwarber no recibirá el reconocimiento de Jugador Más Valioso que merece. Así que, consideren esto como una forma de honrar a Schwarber: el rey de los toleteros, listo para brillar en otro octubre.
Ladrón de Bases del Año: Juan Soto
De todas las cosas increíbles que han sucedido en la temporada 2025, las facts –no-hay-manera-de-que-eso-sea-cierto, cómo-pudo-pasar-esto, debes-estar-bromeando–, ésta es, sin duda, la más increíble: Juan Soto lidera la MLB en bases robadas en la segunda mitad.
En serio, Juan Soto. El hombre de los $765 millones. En 58 juegos desde el receso del Juego de las Estrellas, Soto lleva 24 bases robadas, cuatro más que el sublíder Jazz Chisholm Jr. Esta temporada, Soto ha robado 35, casi el triple de su récord personal de 12, establecido en 2019 y 2023. Y no es que Soto esté dejando todo tipo de outs en las bases; sólo ha sido atrapado cuatro veces esta temporada (aunque tres de ellas fueron en septiembre).
Soto conecta jonrones con regularidad (42 esta temporada, 19 en la segunda mitad). Tiene el mejor ojo del beisbol. ¿Y bases robadas? ¿El que ocupa el puesto 503 entre 571 jugadores calificados en velocidad de sprint? ¿El que tarda más de 4.5 segundos en ir de home a primera base?
Es una prueba más de que robar bases, en esta era de cojines más grandes y movimientos de pickoff limitados para los lanzadores, ya no es dominio exclusivo de los veloces. Con un poco de conocimiento y agallas, cualquiera puede convertirse en un ladrón de bases. Josh Naylor, el corpulento primera base de los Seattle Mariners, es cuarto en la MLB en la segunda mitad con 17, uno por delante del novato de Tampa Bay Rays, Chandler Simpson, uno de los corredores más rápidos de las Grandes Ligas. El receptor novato de Miami Marlins, Agustin Ramirez, quien también es objetivamente lento, ha robado más bases desde el receso del Juego de las Estrellas que Bobby Witt Jr., José Ramírez, Fernando Tatis Jr., Julio Rodríguez y Elly De La Cruz.
Las nuevas reglas han dado lugar a temporadas notables: el año 40/70 de Ronald Acuna Jr. en 2023 y la campaña 50/50 de Ohtani el año pasado. Por inéditos que fueran, habrían sido apuestas más probables que la de Soto, que amenazaba con convertirse en el séptimo jugador en alcanzar el 40/40. Que ya esté en 30/30, junto con Chisholm, José Ramírez y Corbin Carroll, es bastante notable.
Hay que reconocer el mérito en muchos aspectos. Al coach de corrido de bases de los Mets, Antoan Richardson, cuyo trabajo con Soto lo animó a estudiar el arte de robar bases y a confiar en sus instintos. A la ruina de los Mets al final de la temporada, que hizo que cada base pareciera mucho más importante. Sobre todo, a Soto, quien, tras firmar el contrato más lucrativo en la historia del deporte profesional, se negó a encasillarse como alguien definido por la paciencia y el poder, y busca activamente su encarnación más completa hasta la fecha.
Mejor Jugador Del Que Aún No Sabe Nada: Geraldo Perdomo
¿Quiénes fueron los cinco mejores jugadores titulares del beisbol este año? Tres son los favoritos: Raleigh, Judge y Shohei Ohtani. Después de eso, es cuestión de preferencias. ¿Buscas un bateador potente? Schwarber o Soto serían los candidatos. ¿Prefieres un jugador versátil? Witt es una buena opción para el puesto número 4, Ramírez siempre merece ser considerado y, de no haberse lesionado, Turner habría estado firmemente en la contienda.
Consideremos, sin embargo, el caso de Perdomo, el shortstop de 25 años de los Arizona Diamondbacks. Tan fácil como la bonanza de Perdomo en 2025 se puede resumir con victorias por encima del reemplazo (su 6.9 a través de FanGraphs lo ubica sólo detrás de los tres seguros y Witt, y el 6.8 de Perdomo a través de Baseball-Reference lo ubica en tercer lugar sólo detrás de Judge y Raleigh), sus estadísticas se vuelven aún más interesantes al analizarlas en detalle. Aquí están los números de Perdomo, seguidos de su clasificación en la MLB entre 144 bateadores calificados:
Promedio de bateo: .289 (lugar 13) Porcentaje de embase: .391 (lugar 5) Porcentaje de slugging: .462 (lugar 47) Carreras: 96 (lugar 13) Impulsadas: 97 (lugar 14) Tasa de ponches: 10.9 por ciento (lugar 8) Tasa de bases por bolas: 13.4 por ciento (lugar 14) Bases robadas: 26 (lugar 19) Juegos jugados: 155 (lugar 8)
Y eso sin mencionar que Perdomo juega la segunda posición más importante del beisbol a un alto nivel. No es Witt a la defensiva, pero Perdomo siempre está en el campo (sus 1,363 entradas son la mayor cantidad en el campocorto en las Mayores esta temporada) y, salvo uno que otro fallo al lanzar, es sumamente confiable.
Considerando todo esto, se justifica que Perdomo se una a las luminarias del beisbol. No es la estrella más conocida de los Diamondbacks (Carroll) ni siquiera de su propio infield (Ketel Marte). Y eso está bien. Los números cuentan su historia. Y vale la pena conocerla.
Actuación Individual del Año: Nick Kurtz
Desde principios del siglo XX, un período que abarca alrededor de 4 millones de juegos individuales disputados por jugadores de posición, ha habido los siguientes:
Nueve juegos con un jugador anotando seis carreras
21 juegos con un jugador conectando cuatro jonrones
81 juegos con bateadores que se fueron de 6-6
170 juegos con un jugador impulsando al menos ocho carreras
Y sólo un juego con las cuatro carreras.
Esto le pertenece al primera base novato de los Athletics, Nick Kurtz, quien, tres meses después de su debut en las Grandes Ligas, tuvo posiblemente el mejor juego para un bateador. Enfrentando a los Houston Astros el 25 de julio, Kurtz, de 22 años, comenzó con un sencillo en la primera entrada, seguido de un jonrón en la segunda, conectó un doblete contra la barda del jardín izquierdo dos entradas después, y terminó jonrón tras jonrón en sus últimos tres turnos al bat.
Los jonrones fueron obra de cuatro pitchers: el abridor Ryan Gusto, los relevistas Nick Hernandez y Kaleb Ort, y el utility Cooper Hummel, cuya meatball de 77.6 mph se fue por encima del porche corto del jardín izquierdo del Daikin Park. Cinco de los seis hits de Kurtz esa noche fueron al jardín opuesto, un testimonio de su bateo letal que debería valerle el premio unánime al Novato del Año de la Liga Americana y lo colocará en numerosas papeletas para el Jugador Más Valioso de la Liga Americana.
Kurtz terminó el juego con 19 bases totales, igualando un récord que desde hace tiempo ha pertenecido a Shawn Green, cuya línea ofensiva fue casi idéntica a la de Kurtz: un sencillo, un doble y cuatro jonrones con seis carreras, pero sólo siete impulsadas. Sí, los cuatro jonrones de Green fueron ante lanzadores de Grandes Ligas, y lo hizo en el Miller Park, un lugar más difícil en 2002 para conectar jonrones que en el Daikin Park de 2025.
Al intentar determinar un ganador, cada factor cuenta. Pero, a modo de argumento, digamos que el juego de Kurtz fue mejor que el de Green, gracias a esa carrera impulsada adicional. ¿Fue superior al juego de Ohtani en septiembre pasado, cuando se fue de 6-6 con un sencillo, dos dobles, tres jonrones, 10 carreras impulsadas y un par de bases robadas, y en ese mismo juego se convirtió en el primer jugador con al menos 50 cuadrangulares y 50 bases robadas en una temporada? Es difícil discutir la naturaleza histórica del juego de Ohtani. El contexto debería importar, y hacer algo nunca concebido antes de 2024 añade un delicioso toque narrativo al desempeño de Ohtani.
Si el juego de Kurtz no es el mejor, sin duda, está entre los cinco mejores. Y en el año del juego de cuatro jonrones (ha habido tres, el máximo de la MLB esta temporada, con Schwarber y Eugenio Suárez uniéndose a la fiesta), ninguno se compara con el de Kurtz.
El Mejor Lanzamiento del Año: Jacob Misiorowski
La recta promedio de las Grandes Ligas aumentó otras 0.2 mph este año, llegando a 94.4 mph, más de 3 mph más rápida que cuando la liga comenzó a registrar los datos de lanzamientos en 2007. La velocidad del lanzamiento es un indicador no sólo de la situación actual del juego, sino también de su futuro. Y su futuro se centra en un lanzador abridor con un slider casi tan rápido como una recta promedio de la liga.
Misiorowski, el abridor derecho novato de los Milwaukee Brewers, es un caso excepcional. Por poco más de 15 centímetros, es más alto que todos menos 18 de los 868 jugadores que han lanzado esta temporada, y con menos de 90 kilos, su cuerpo esbelto y su elasticidad superan los límites de lo que debería ser un lanzador. Lo que crean es magia.
Aunque la recta de tres dígitos de Misiorowski, de 23 años, genera la mayor cantidad de exclamaciones de admiración, su slider es el que provoca más miradas de asombro. El slider de Misiorowski promedia 94.1 mph. Ha lanzado 85 de ellos a, al menos, 95 mph esta temporada, más de 10 mph por encima del promedio del resto de la liga. Logró que Mookie Betts hiciera swing con un slider de 97.4 mph en agosto. Sin embargo, fue la versión de conteo completo del pitcheo que lanzó a 95.5 mph contra Willi Castro el 20 de junio la que le valió este premio.
No fue sólo la velocidad ni la forma del lanzamiento lo más impresionante. Fue el swing que indujo Misiorowski. Castro sólo quería embasarse. De hecho, sólo quería hacer contacto. En cambio, obtuvo esto:
Eso mismo —la velocidad, el movimiento final, la forma del lanzamiento— es un slider evolutivo. Para todos los lanzadores que han convertido los sliders de más de 90 mph en algo habitual, Misiorowski básicamente dijo: «Gracias por caminar para que yo pudiera correr». Castro no solo falló el swing. Fue aplastado. Misiorowski lo remató con un giro de celebración desde el montículo. La imagen sólo intensificó la Miz Manía, que alcanzó su punto máximo cuando, con apenas 25 entradas de carrera, la MLB lo nombró suplente para el Juego de Estrellas.
Desde entonces, la liga le ha dado alcance a Misiorowski. El plan es que lance desde el bullpen en la postemporada, aunque las lesiones del cuerpo de lanzadores de los Brewers —el mejor equipo de la MLB este año— podrían cambiar eso. Ya sea abridor o relevista, Misiorowski puede soltar el tipo de lanzamiento que antes sólo se veía en sueños, o, como Castro atestigua, en pesadillas.
Juego del Año: Pittsburgh Pirates contra Colorado Rockies, 1 de agosto
Si juntamos dos equipos como los Pirates y los Rockies, las posibilidades son infinitas. La mayoría, por supuesto, son ofensivas, y no en el sentido de anotar carreras. Sin embargo, el sentido del humor de los dioses del beisbol se revela en los momentos más inesperados, y cuando los equipos se enfrentaron en el Coors Field el día después de la fecha límite de cambios, protagonizaron el partido más surrealista y emocionante de la temporada 2025.
Ese día ya había ofrecido un candidato a Juego del Año: la victoria de Miami por 13-12 sobre los New York Yankees, quienes desperdiciaron una ventaja de cinco carreras en la séptima entrada, la recuperaron en la alta de la novena y fueron derrotados en la baja. La idea de que los Pirates y los Rockies superaran eso era improbable, pero la belleza del beisbol reside tanto en lo inesperado como en lo conocido.
Comenzó como cualquier juego en Coors: con nueve carreras al inicio de la primera entrada, igualando el apoyo ofensivo que los Pirates le habían dado a Paul Skenes en sus nueve aperturas previas. Pittsburgh, enfrentándose a Antonio Senzatela, comenzó con sencillo, sencillo, sencillo, sencillo, grand slam, sencillo, base por bolas antes de que Jared Triolo conectara un roletazo para doble play. Los Piratas siguieron con sencillo, base por bolas, jonrón, sencillo, sencillo, y finalmente cerraron la entrada cuando su decimocuarto bateador, Oneil Cruz, se ponchó.
Los Rockies fueron ganando poco a poco: una carrera en la primera, tres más en la tercera. Las entradas intermedias fueron un caos. Tres carreras para los Pirates en la alta de la cuarta, dos para los Rockies en la baja. Tres más para los Piratas en la alta de la quinta, cuatro para los Rockies en la baja. Después de una carrera en la sexta, Pittsburgh logró una ventaja de 16-10 y la mantuvo hasta la octava entrada, cuando los Rockies anotaron un par.
La baja de la novena se acercaba. Pittsburgh había traspasado a su cerrador, David Bednar, a los Yankees el día anterior y convocó a Dennis Santana, quien llegó al partido tras haber permitido siete carreras en 46.1 entradas. Ponchó a Ezequiel Tovar para el primer out. Entonces, la locura del día llegó a su punto máximo. Un jonrón de Hunter Goodman. Una base por bolas de Jordan Beck. Un triple de Warming Bernabel. Un sencillo de Thairo Estrada. Y, finalmente, un jonrón de Brenton Doyle al jardín central izquierdo para dejar tendido al rival.
Final: Rockies 17, Pirates 16.
En la era moderna, solo 20 juegos tuvieron más carreras que las que anotaron ese día los Pirates y los Rockies —los dos equipos con menor puntuación en 2025—. Sólo dos de ellos se decidieron por una carrera. Ninguno terminó con un jonrón para dejar tendido al rival, y mucho menos con uno.
El beisbol es así de curioso. Incluso dos equipos del último lugar que han acumulado más de 200 derrotas en total esta temporada pueden enfrentarse y lograr algo inolvidable.
Premio Chicken and Beer al Colapso Más Asombroso: New York Mets
Nota: Esto podría terminar incluyendo a los Detroit Tigers, cuya ventaja sobre los Cleveland Guardians (15.5 juegos el 8 de julio, 12.5 el 25 de agosto) casi se ha evaporado. Si Cleveland supera a Detroit en la División Central de la Liga Americana, consideren a los Tigres como compatriotas en la ignominia con Nueva York.
Por ahora, la deshonra recae sólo sobre los Mets, quienes el 12 de junio ganaron su sexto juego consecutivo para extender su mejor récord en las Grandes Ligas a 45-24. Queens se sentía como el centro del universo del beisbol. Soto ni siquiera estaba bateando a su nivel, y los Mets seguían contundentemente a sus oponentes como para ostentar el mejor porcentaje de victorias esperado, además del mejor récord.
Desde entonces, los Mets tienen el mismo récord que los Medias Blancas: 35-52. No sólo han desperdiciado una ventaja de 5.5 juegos sobre Philadelphia en la cima de la División Este de la Liga Nacional, sino que también han quedado fuera del primer, segundo y tercer Comodín. A día de hoy, se encuentran fuera de la postemporada.
Los Mets no se han apagado de golpe. Ha sido un proceso lento, una degradación constante de la calidad, gradual y cruda. Está en todas partes. Un lineup inconsistente. Un bullpen deficiente. Una rotación de abridores que los mantuvo a flote durante los primeros 69 juegos desapareció por lesiones e ineficacia, hasta el punto de que Nueva York ahora depende de tres abridores novatos, a quienes el equipo prefería mantener en las Ligas Menores hasta el próximo año.
Ahora, Nolan McLean, Jonah Tong y Brandon Sproat son piezas fundamentales de cualquier rescate que los Mets esperen lograr. Y ésa es la acusación más contundente de todas: un equipo de 340 millones de dólares, obligado a depender de un grupo de jugadores jóvenes para rescatar a la franquicia de su propio declive. Los intentos a mitad de temporada por cambiar la situación, como lo hicieron al llegar a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional el año pasado, no funcionaron. La incorporación del relevista Ryan Helsley y del jardinero Cedric Mullins en la fecha límite de cambios tampoco funcionó.
Este colapso no es el de los Phillies de 1964 ni siquiera el de los Red Sox de 2011, cuyo cuerpo de lanzadores solía comer pollo frito y beber cerveza en el vestuario durante los juegos, incluso cuando la ventaja de nueve juegos del equipo en septiembre se desvaneció. Al menos, eso fue el equivalente a arrancarse una curita. Esto ha sido interminable, un duro recordatorio de que, a pesar de todo lo que los Mets tienen a su favor (el dueño más rico del beisbol, mucho talento, excelentes recursos), siguen siendo los Mets, profesionales causantes de dolor.
Premio Cambio del Año: Red Sox adquiere a Garrett Crochet de los White Sox por cuatro prospectos
Había muchas opciones. El contrato de Soto es uno de los mejores. Max Fried ha sido todo lo que los Yankees necesitaban. Y no faltaron opciones de intercambio, desde los más exitosos (Kyle Tucker a los Cubs, Rafael Devers a los Giants) hasta los impactantes cambios en la fecha límite (Mason Miller a los Padres, Carlos Correa de regreso a los Astros).
En términos de impacto, la adquisición de Crochet por parte de los Medias Rojas en diciembre es imbatible. Y también es uno de los intercambios más infrecuentes: uno en el que ambas partes salen eufóricas. Sin Crochet, de 26 años, encabezando la rotación, Boston no estaría peleando un puesto en los playoffs. Los Red Sox no sólo lo valoraron lo suficiente como para ceder a cuatro jugadores que aún no habían debutado en las Grandes Ligas, sino que, durante los entrenamientos de primavera, impidieron que Crochet se convirtiera en agente libre el próximo invierno con una extensión de contrato de seis años y 170 millones de dólares, a pesar de que el zurdo nunca había lanzado 150 entradas en una temporada.
La confianza de Boston estaba bien fundada. Crochet lidera la MLB en ponches y la Liga Americana en entradas lanzadas. Se ha enfrentado a 788 bateadores este año, y le batean .220/.268/.360. Y con un récord de 17-5 y una efectividad de 2.69, se ha posicionado como el probable segundo lugar, detrás de Tarik Skubal, en la votación del Cy Young de la Liga Americana.
No todo estaba perdido para Chicago. Los cuatro jugadores que los Medias Blancas recuperaron en el acuerdo también lo están haciendo bien. Kyle Teel ha estado excepcional y parece un futuro All-Star como receptor. Chase Meidroth le da a los White Sox una amenaza con alto nivel de embasamiento y pocos ponches en ambas posiciones del medio del cuadro. Wikelman González se está convirtiendo en una opción confiable para el bullpen de Grandes Ligas. Y Braden Montgomery, un jardinero central ambidiestro, ya ha ascendido a Doble A.
Los intercambios no suelen funcionar. (Pregúntenle a los Mets). Pero el día en que se concretó este acuerdo, la industria respondió favorablemente a ambas partes. Los White Sox no estaban dispuestos a comprometerse con una extensión para Crochet y querían evitar que lesiones o ineficacia redujeran su valor, y en Boston encontraron un equipo lo suficientemente desesperado como para desprenderse de una inmensa cantidad de talento. El primer año de un acuerdo que incluyó 30 años combinados de control del club es demasiado pronto para nombrar ganadores y perdedores definitivos. Así que, por ahora, es fácil decirlo: el raro acuerdo en el que todos ganan.
Premio Cosquillas A Elmo: Bats Torpedo
¿Recuerdan el bat torpedo? Iba a revolucionar el beisbol. El primer fin de semana de la temporada, con una alineación repleta de bateadores usando un bat que no se parecía a nada que la MLB hubiera visto jamás, los Yankees conectaron 15 jonrones contra los Brewers, quienes desde entonces se han posicionado entre los mejores equipos del beisbol en prevención de jonrones.
El concepto era simple: la MLB permite la redistribución del peso de la madera siempre que el bat se mantenga dentro de los parámetros especificados, así que ¿por qué no tomar la masa que normalmente se encuentra hacia el final del barril y crear una nueva forma que se adapte mejor a cada bateador? Tras la lluvia de jonrones de los Yankees, el bat torpedo se convirtió en la versión beisbolera de ‘Tickle Me Elmo’, ‘Furby’ y ‘Cabbage Patch Kids’: el juguete imprescindible del momento.
Bueno, el momento pasó. Los torpedo, sin duda, siguen en circulación (Raleigh usa un modelo diferente de cada lado del plato) y no van a desaparecer. Pero la idea de que la mitad de la liga cambiaría de modelo de bat ignoraba la realidad de que los jugadores de beisbol son animales de hábitos y que el torpedo no se adapta a la gran cantidad de jugadores que batean la pelota más hacia la punta del bat.
Y eso está bien. No toda la tecnología está diseñada para todos los consumidores. La conclusión de los bates torpedo no es que sean un fracaso porque no se han apoderado del mercado, ni que sean un éxito porque el mejor jonronero de 2025 los use. Es que el juego está lleno de curiosos que no temen construir una nueva trampa para ratones. Así es como evoluciona un juego que ha existido durante 150 años. Y eso es perfectamente positivo.
De lo que seguiremos hablando dentro de 50 años: El diferencial de carreras de los Colorado Rockies
Quizás Raleigh llegue a los 60. O Judge continúe su racha de temporadas de élite de todos los tiempos, lo que le da a este caso un mayor contexto. Quizás haya un ganador sorpresa de la Serie Mundial. Es beisbol, lo que significa que intentar predecir los próximos 50 minutos, y mucho más los próximos 50 años, es una tarea inútil.
Pero en la era moderna, que abarca todas las temporadas desde 1900, nunca antes ha habido un equipo tan bueno permitiendo carreras y tan malo anotando como los Rockies. Ha habido miles de equipos de beisbol en la historia del deporte. Ninguno tiene un diferencial de carreras peor que el de Colorado, de -404 (y contando).
Eso no sólo es difícil de lograr. Ha sido, hasta ahora, imposible. Ser superado por más de 2.5 carreras por juego era el dominio de los equipos del siglo XIX. (Los Cleveland Spiders de 1899 permitieron la asombrosa cantidad de 723 carreras más de las que anotaron en 154 juegos). Y, sin embargo, aquí están los Rockes, cuya ignominia no los catapultará a la cima de los récords, superando a los White Sox en la mayor cantidad de derrotas en una temporada moderna, pero sí los colocará en la cima de los libros de récords con una mínima probabilidad de ser superados.
Las cifras son bastante simples. Colorado ha anotado sólo 584 carreras, menos que cualquier equipo excepto Pittsburgh, cuya ofensiva incluye a un sólo jugador (Spencer Horwitz) con un OPS ajustado superior al promedio de la liga. Colorado ha permitido 988, la mayor cantidad en las Grandes Ligas por más de 125 carreras. Y el hasta entonces mítico diferencial de -404, visto como un muro infranqueable, se ha derrumbado, derribado por una ineptitud organizativa que se ha agravado cada año desde 2019. Incluso los equipos más malos de todos los tiempos —los Red Sox de 1932 (43-111, -345), los Atlhletics de 2023 (50-112, -339) y los Tigers de 2003 (43-119, -337)— miran a estos Rockies y dicen: Son horribles.
Así que, sí. No es el tipo de récord que merezca celebrarse ni pregonarse a los cuatro vientos. Es simplemente uno lo suficientemente sólido como para resistir el paso del tiempo, aunque se necesiten otros 100 años para superarlo.
