El demonio de Tasmania (Sarcophilus harrisii) es el carnivoro massupial más grande del mundo, y desde 1996 ha padecido de la enfermedad de tumores faciales (DFTD, por sus siglas en inglés), por lo que se creía que su población había disminuido y, en consecuencia, estaba en peligro de extinción.
Desde entonces, se calcula que esta rara enfermedad ha terminado con el 80% de la población de estos marsupiales carnívoros.
Pero recientemente, un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Swansea(Reino Unido) explica que es poco probable que este tipo de cáncer vaya a ser el responsable de la desaparición de esta especie. Dicho cáncer se contagia cuando los animales pelean entre sí y uno ellos muerde el rostro del otro.T
JOHNCARNEMOLLA
Poco a poco, la enfermedad ocasiona la aparición de tumores en la cara y dentro del hocico, seguido de la expansión por todo el cuerpo. DFTD provoca la muerte de los demonios entre seis y 24 meses.
El estudio, a cargo del científico Konstans Wells, recreó dos escenarios para saber qué sucedería entre la interacción del demonio y el cáncer 10 años después de haber surgido la enfermedad.
Los resultados obtenidos demuestran que en 57% de los casos representados en una simulación, la enfermedad desapareció; y en otra, 22% de los tumores permanecieron en los carnívoros por más o menos 100 años. En ninguno de estos dos escenarios la suerte del demonio de Tasmania fue la extinción.
Curiosidades del demonio de Tasmania
El peso de los machos oscila entre los 7 y los 13 kilos, mientras que las hembras no suelen superar los 9 kilogramos.
Antiguamente, los demonios de Tasmania vivían a lo largo del continente australiano, pero hoy en día su población ha quedado reducida a la isla de Tasmania.
Son animales nocturnos, cazan en la noche.
Su alimentación consiste en pescado, insectos, reptiles, incluso pueden comer carroña.
Decenas de personas rinden homenaje a las 49 personas asesinadas a tiros en dos mezquitas de la ciudad de Christchurch
Christchurch vivió una jornada de luto entre el desconcierto y el horrorpor los ataques a las dos mezquitas que causaron 49 muertos con mensajes de unidad contra la islamofobia.
La apacible ciudad de la Isla Sur, de unos 388 mil 400 habitantes, todavía no da crédito al ataque con armas semi-automáticas a dos mezquitas del centro de la ciudad y a plena luz del día, en la peor masacre que ha padecido el país oceánico.
Uno creía que eso pasaba en Estados Unidos, en ciudades grandes como Londres o París, pero jamás en Nueva Zelanda y mucho menos en Christchurch”, decía durante todo el trayecto Pita, un profesional del taxi que lamentaba una y otra vez: “no puede ser, parece increíble”.
El cielo gris de Christchurch acompañaba el humor de desolación de los habitantes de esa ciudad, que acudieron en grupo o solos a dejar flores en un semáforo cerca de la mezquita de Al Noor, cuyos alrededores estaban acordonados por la Policía.
Lo hizo un residente de apariencia asiática que llegó en bicicleta para dejar un ramo seguido de un grupo de hombres del Pacífico que también llevaban flores entre sus fornidos brazos, mientras adolescentes sollozantes y familias acongojadas se abrazaban al pie del improvisado altar.
Junto a las flores había un cartel en árabe y otro en inglés en el que se leía “no importa de dónde vengas, no importa tu religión, estoy feliz de ser tu vecino”.
Estoy muy triste, tantas vidas perdidas (…) lo siento por esas familias”, dijo Oceana, una colegiala con una discapacidad física que llegó a ese altar espontáneo sobre un carro de la compra junto a su familia.
Delante de la mezquita, otra gente se arrodillaba delante de una pancarta blanca para dejar sus impresiones en forma de corazones multicolores y mensajes que apelaban a la solidaridad y la unión, salvo algunos que no podían evitar el resentimiento: “recuerden sus nombres. Prohíban las armas. Jódense, nazis”.
Ellos son nosotros. Estamos unidos como comunidad”, era la consigna que más se repetía en ese manto blanco y en otros ramos de flores a lo largo de la zona acordonada que abarca los linderos del inmenso parque Hagley.
Esas palabras se hacían eco de las que dijo la primera ministra, Jacinda Ardern, cuando condenó la víspera los ataques que calificó de “terroristas” y explicó que éstos se perpetraron porque Nueva Zelanda es una sociedad en donde viven en armonía decenas de nacionalidades.
Estas personas tenían que estar seguras aquí. Te rompe el corazón que esto pase en este hermoso país con toda esta gente de todo el mundo, de tantas nacionalidades, orígenes étnicos y religiones”, dijo Beck, un adolescente isleño que confesó que es difícil sentirse seguro ahora.
La solidaridad de los neozelandeses no se limitó a palabras de apoyo sino que también se expresó en una colecta para ayudar a las víctimas de la masacre que logró reunir 3.5 millones NZD (2.4 millones USD o 2.1 millones EUR).
Mientras la ciudad se entregaba al luto y al dolor en esos altares improvisados bajo la mirada de decenas de cámaras y fotógrafos locales y extranjeros, la Policía buscaba frenéticamente pistas entre los jardines y zonas boscosas de los alrededores de la mezquita.
A poco más de 1.4 kilómetros de Al Noor, el personal médico luchaba intensamente en el hospital de la ciudad para salvar las vidas, especialmente de una decena que se encuentra en estado critico.
Otras familias se preparaban para los funerales de sus muertos, mientras algunos sobrevivientes luchan contra el trauma y la rabia, según dijo Mahemmed Ashif, quien dijo haber estado en Linwood, en declaraciones en la calle a la prensa, entre ellos Efe.
Estuve a tres o cuatro metros de él (…) pensaba que estaba a punto de morir (…) que iba a morir pronto”, dijo Ashif.
El superviviente confesó que en ese momento “tenía mucho miedo” pero que ahora tiene “mucha rabia contra ese tipo que nos atacó cuando estábamos más vulnerables, rezando, sin armas”, agregó.
El hombre que perpetró los tiroteos en dos mezquitas buscaba “vengar a víctimas de atentados en Europa”
El extremista de ultraderecha que el jueves perpetró ataques armados en dos mezquitas de Nueva Zelanda, donde mató a 49 feligreses, compareció ayer ante un tribunal de la ciudad de Christchurch, donde se le inculpó por asesinato.
De acuerdo con agentes de seguridad, el australiano Brenton Tarrant, de 28 años, esposado y con uniforme de reo, chocó sus puños en reiteradas ocasiones y sonrió al escuchar la lectura de los cargos.
El exentrenador físico y militante de extrema derecha giraba de vez en cuando mirando hacia los medios de prensa presentes en la corte, durante la breve audiencia que se realizó a puerta cerrada por razones de seguridad.
Tarrant no solicitó fianza y permanecerá en prisión hasta su próxima comparecencia, prevista para el 5 de abril.
Cuarenta y dos personas —incluido un niño de cuatro años— aún eran atendidas en varios hospitales a raíz de las heridas sufridas durante los ataques perpetrados por Tarrant.
La primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, informó que entre las víctimas mortales había ciudadanos de Turquía, Bangladés, Indonesia y Malasia.
De acuerdo con el canal de televisión Al Arabiya, hay por lo menos un ciudadano saudita entre las víctimas, al tiempo que las autoridades de Pakistán afirmaron que cinco de sus conciudadanos se encontraban desaparecidos.
CONDENA MUNDIAL
El atentando suscitó condenas en todo el mundo, desde el papa Francisco hasta la reina Isabel II, el presidente estadunidense, Donald Trump (a quien el agresor declaró admiración), y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan. También lamentaron el hecho el primer ministro australiano, Scott Morrison, la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, la jefa del Estado alemán, Angela Merkel, y el canciller mexicano, Marcelo Ebrard.
“Nueva Zelanda es un país pacífico, promotor de la democracia y los derechos humanos. México le abraza solidariamente y rechaza la violencia que ha traído consigo dolor y muerte. Estamos con ustedes”, manifestó el secretario mexicano de Relaciones Exteriores.
La policía confirmó que el responsable de los disparos transmitió en directo el ataque con una cámara colocada en un casco. Las autoridades pidieron que se evite compartir ese video y las plataformas digitales ya lo eliminaron.
SU RADICALIZACIÓN
Antes de perpetrar el ataque, el hombre —que se presentó como un blanco de clase obrera con pocos recursos— publicó en Twitter un manifiesto racista de 74 páginas.
Detalló dos años de radicalización y preparativos. Afirmó que los momentos clave de su radicalización fueron el fracaso de la dirigente ultraderechista Marine Le Pen en las elecciones francesas de 2017 y la muerte de la pequeña Ebba Åkerlund de 11 años en un atentado con camión en abril de 2017 en Estocolmo.
Aclaró que odia a los inmigrantes, que estaba reaccionando a ataques en Europa perpetrados por musulmanes, que se quería vengar de los yihadistas y que defendería la supremacía blanca
Miles de jóvenes en todo el mundo demandaron menos palabras y más acciones
Miles de jóvenes se manifestaron ayer en escuelas y plazas públicas en unos mil 700 lugares de más de 150 países en el Friday for future(Viernes por el Futuro), una gran marcha convocada por la activista Greta Thunberg a favor de proteger el medio ambiente.
Con consignas como “No tenemos un planeta B”, “No tenemos más tiempo” y “Pequeñas acciones hacen la diferencia”, los jóvenes reclamaron acciones para detener el calentamiento global y el cambio climático.
Thunberg, nominada al Premio Nobel de la Paz 2019, encabezó la concentración en defensa por el clima en la plaza Mynttorget, en el centro de Estocolmo, donde miles de estudiantes se reunieron frente al Parlamento.
Suecia. Greta Thunberg (der.) es la joven que convocó a la movilización.
Hemos venido aquí para que los políticos y los que están en el poder presten más atención a la protección del ambiente”, dijeron algunos de los estudiantes reunidos en Mynttorget.
La gente nos dice que tiene la esperanza de que los jóvenes van a salvar el mundo, pero no lo vamos a hacer. Simplemente no hay suficiente tiempo para esperar que crezcamos y tomemos el control”, por ello éste es el momento para actuar, pidió Thunberg.
Miles de jóvenes, denominados por algunos como la “Generación Greta”, marcharon con pancartas en Alemania, Finlandia, Francia, Luxemburgo, India, Hong Kong, Italia, España, Corea, Filipinas, Sudáfrica, Suecia, Vanuatu, Nueva Zelanda, Italia, Estados Unidos, Colombia y otros países.
Los alcaldes de París, Milán, Sydney, Austin, Filadelfia, Portland, Oslo, Barcelona y Montreal se unieron en una declaración de compromiso para abordar el cambio climático.
España. Los manifestantes condenaron la omisión de los gobernantes. Fotos: AFP y AP
En Italia los niños deben tener 10 vacunas y de no ser así no pueden asistir al colegio, al menos 300 niños han sido afectados por la medida.
Unos trescientos niños en Bolonia, Italia, no pudieron asistir al kínder desde la semana del 11 de marzo, el motivo fue que expiró una medida temporal que había relajado los requisitos de vacunación y ha vuelto a implementarse una ley previa y mucho más estricta.
De acuerdo con el diario The New York Times una ley de 2017 estableció que los niños inscritos en escuelas italianas deben tener diez vacunas, en respuesta a una caída alarmante de la tasa de inoculaciones después de la que, ese mismo año, hubo un brote de sarampión.
Los niños no pueden ir a guarderías, kínder y preescolar sin inmunizaciones, mientras que los padres de estudiantes de primaria y secundaria serían multados hasta 500 euros si no cuentan con comprobantes médicos que demuestren que los menores de edad recibieron las vacunas.
Nueva legislación
El gobierno está preparando una ley de “obligación flexible”, la cual requeriría que los niños sean vacunados solamente si no hay inmunidad colectiva (es decir, que una alta proporción de los individuos ya sean inmunes porque fueron vacunados con anterioridad).
Las cifras de salud en Italia demuestran que tiene una tasa de inmunización del 95 por ciento a nivel nacional, la meta establecida por la Organización Mundial de la Salud. En 2017 la tasa era aproximadamente del 80 por ciento.
Un congresista propone que los criminales abatidos por la policía sean en automática donadores de órganos, sin derecho a ninguna opinión.
El legislador Daniel Silveira, del Partido Social Liberal y cercano al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, propuso una controvertida iniciativa de ley donde los criminales abatidos por la policía se conviertan automáticamente en donadores de órganos.
La reforma ha sido calificado como “inhumana”, “inaceptable” y “nazi” por la oposición, sin embargo, Silveira indicó que el proyecto de ley es “compensatoria” para responder a la demanda de trasplantes.
“Eso es inaceptable. Se va a generar muertes por encargo de personas pobres, jóvenes, moradores de la periferia. Alguien necesita un hígado, un riñón o un corazón, y va a contratar a policías para matar a alguien. Es un incentivo para la violencia de la policía, al igual que ‘salvar de una persona bien matar a un villano”, dijo a RT el abogado Ariel de Castro Alves, un experto en derechos humanos de la Universidad Católica (PUC) de Sao Paulo y miembro del Consejo de Estado de Derechos Humanos del estado.
El abogado destacó, además, el desvirtuamiento de un tema importante como la donación de órganos.
“La donación de órganos no es obligatoria. Depende de la manifestación de la persona en vida y del consentimiento de la familia. Los cuerpos de los muertos, independiente quien sea, no son del Estado, sino de sus familiares”, afirmó.
Sin embargo, Silveira insiste en promover la reforma con el slogan “Bandido muerto, órganos cedidos”.
El atacante transmitió en vivo el tiroteo que dejó más de 40 víctimas en una mezquita ubicada en Christchurch, en Nueva Zelanda.
Al menos 49 personas murieron y otras 20 resultaron heridas este viernes durante dos ataques con armas de fuego contra dos mezquitas en la localidad de Christchurch, en Nueva Zelanda.
La primera ministra de Nueva Zelanda confirmó que al menos 49 personas han muerto y otras 20 han resultado heridas en los tiroteos contra dos mezquitas en la Isla Sur, diez de ellos en la Lindwood y otros 30 en la de Al Noor. La jefa de gobierno describió el acto como “ataque terrorista”, tras señalar que se trata de “un acto de violencia extraordinario y sin precedentes”, en lo que calificó como “uno de los días más negros de Nueva Zelanda”.
Las autoridades pidieron que no se difundieran los videos de esta masacre. (Foto: AFP.)
Cuatro detenidos
La policía neozelandesa ha detenido a cuatro personas a las que les encontró explosivos en sus vehículos. “Hay cuatro personas arrestadas. No nos consta que haya más implicadas pero no podemos asumir que no haya más”, dijo en rueda de prensa el jefe de la policía, Mike Bush, que evitó precisar el número de víctimas. Señaló que los detenidos son tres hombres y una mujer, a los que encontraron artefactos explosivos en sus vehículos, y alertó sobre la posibilidad de que el incidente no esté limitado a la ciudad.
Uno de los atacantes se identificó en las redes sociales como Brenton Tarrant, de 28 años, originario de Australia y de una familia obrera con ingresos bajos. Con una cámara GoPro en la cabeza, el sujeto retransmitió en directo el tiroteo, que compartió en Facebook Live. En las imágenes se ve cómo el sujeto empuña primero un rifle, que emplea para disparar a las personas de la entrada de la mezquita, y después un arma automática, con la que lleva a cabo la mayor parte de la matanza en el interior de la mezquita.
Al menos cuatro personas fueron detenidas por las autoridades de Nueva Zelanda. (Foto: ABC.)
No difundir el video de la masacre…
La policía pidió a los usuarios que se abstengan de difundir las imágenes “sobrecogedoras” mientras espera que Facebook y Twitter retiren el vídeo de sus plataformas. Varios testigos indicaron que una segunda mezquita de la ciudad fue evacuada y acordonada por la policía.
Las fuerzas de seguridad bloquearon el centro de la ciudad, situada en la Isla Sur neozelandesa, y pidió a la población a permanecer confinada en sus casas. A través de la cuenta de Twitter, la policía aseguró que “está recurriendo a todas sus capacidades para manejar esta situación, pero el riesgo sigue siendo muy alto”.
El Senado de Estados Unidos votó este jueves a favor de anular la emergencia nacional que el presidente Donald Trump decretó en la frontera sur con México el mes pasado.
Con una cómoda mayoría de 59 votos sobre 41, los senadores estadounidenses rechazaron así una medida que consideraron un exceso por parte de Trump en su intención de construir un muro fronterizo sin contar con el apoyo del Congreso.
Doce senadores republicanos rompieron filas con su partido para votar del lado de los demócratas.T
La Cámara de Representantes, controlada por el opositor Partido Demócrata, votó en febrero a favor de la anulación de la emergencia por 245 votos sobre 182. Trece republicanos votaron en esa ocasión con los demócratas.
El presidente Trump anunció en Twitter su intención de vetar la resolución.
“Espero con ansia vetar la recién aprobada resolución de inspiración demócrata que abriría las fronteras mientras aumenta el crimen, las drogas y el narcotráfico en nuestro país. Agradezco a los duros republicanos que votaron para apoyar la seguridad en la frontera y nuestro desesperadamente necesario muro”
De confirmarse, será el primer veto de su presidencia.
El Congreso necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anular un veto presidencial, lo que es improbable que se dé en este caso.
Image captionEl presidente Donald Trump dice que la situación en la frontera con México constituye una crisis nacional.
En cualquier caso, este voto se ve como una derrota para el presidente en su distintiva promesa de campaña.
Se produce además un día después de que el Senado le contradijera en política internacional al aprobar una ley para poner fin al apoyo de Estados Unidos a la coalición liderada por Arabia Saudita en Yemen.
“Crisis” en la frontera
Trump decretó la emergencia nacional el pasado 15 de febrero, después de que el Congreso rechazara financiar el muro en la frontera con México.
Con la declaración de emergencia, el objetivo del mandatario fue sortear al Congreso y obtener el dinero para la construcción del muro de presupuestos militares.
De esta manera puede liberar hasta casi US$8.000 millones para el muro, cantidad que todavía se queda corta respecto a los US$23.000 millones que se calculan necesarios para erigir un muro a lo largo de 3.200 kilómetros de frontera, pero es muy superior a los casi US$1.400 millones que el Congreso aprobó a regañadientes.
Trump calificó a los demócratas como “negadores de la frontera” y advirtió que cualquier republicano que se opusiera a él le daría “un voto a Nancy Pelosi”.
Image captionEl senador republicano por Utah Mitt Romney es uno de los 12 “rebeldes” que votaron contra la declaración de Trump.
El presidente defiende que se necesita el muro para combatir la inmigración irregular en la frontera sur.
Los demócratas dicen que la declaración fue inconstitucional, que Trump fabricó la emergencia fronteriza y que el muro supone un despilfarro.
Los legisladores hicieron uso de una provisión de la ley de Emergencias Nacionales para anular la decisión del presidente.
Los republicanos que apoyan la iniciativa de Trump acusaron a los demócratas de ignorar la emergencia en la frontera.
San Francisco. Dos estudiantes demandaron a universidades en Estados Unidos en las que según las autoridades, varios padres pagaron enormes sobornos para asegurarse de que sus hijos sean aceptados.
La demanda, introducida el miércoles en un tribunal federal de San Francisco, acusa a la Universidad del Sur de California, a la Universidad de Yale y a otras instituciones de educación superior, acusándoles de negar a los estudiantes su derecho a la igualdad en el proceso de admisión.
Las estudiantes demandantes, Erica Olsen y Kalea Woods, dicen que se les negó la oportunidad de matricularse en Yale y en la USC.
En la demanda son mencionadas también la Universidad de California en Los Ángeles, la Universidad Wake Forest, la Universidad de San Diego, la Universidad de Texas en Austin, la Universidad de Georgetown y la Universidad de Stanford.
La trama dio a estudiantes no cualificados la entrada indebida a universidades prestigiosas, dicen las demandantes, ambas estudiantes en Stanford.
“Cada una de estas universidades aceptó los pagos de aplicación de las estudiantes sin tomar las medidas necesarias para garantizar que el proceso de admisión sea justo y libre de fraude, sobornos, trampas y deshonestidad”, dice la demanda.
Las autoridades anunciaron hace pocos días procesos contra 50 personas, entre ellas padres y entrenadores, acusados de participar en un esquema en que padres acaudalados pagaron grandes sumas de dinero para falsificar exámenes y sobornar a entrenadores deportivos, a fin de lograr que sus hijos sean aceptados en las universidades más distinguidas.
Las universidades mencionadas insisten en que fueron víctimas del ardid y han tomado medidas para distanciarse del personal acusado.
“Es nuestro entender que las autoridades creen que hubo actividad ilegal realizada por individuos que hicieron ingentes esfuerzos para ocultar sus acciones de la universidad”, dijo en un comunicado hace pocos días la USC.
Las autoridades de Yale han dicho que están colaborando con las autoridades en la investigación.
“Tal como dice claramente el prontuario, el Departamento de Justicia cree que Yale ha sido víctima de un crimen perpetrado por el ex entrenador de su equipo de fútbol femenino”, dijo Tom Conroy, vocero de Yale.
Caracas. La Fiscalía venezolana, de línea oficialista, abrió este martes una investigación contra el líder opositor Juan Guaidó, al acusarlo de estar implicado en un “sabotaje” al sistema eléctrico que según el gobierno provocó el apagón que paraliza al país desde hace cinco días.
“Anuncio que se abre una investigación (…) en contra del ciudadano Juan Guaidó por su presunta implicación en el sabotaje realizado al sistema eléctrico de Venezuela”, anunció ante la prensa el fiscal general, Tarek William Saab.
Saab, quien se define como chavista, destacó que el opositor, reconocido por más de 50 países como presidente interino de Venezuela, ha difundido una serie de mensajes que han “exaltado a la violencia” en medio de esta “situación lamentable”.
“En este momento aparece como uno de los autores intelectuales de este sabotaje eléctrico y de este llamado prácticamente a una guerra civil en medio de este apagón”, agregó.
El fiscal aseguró que esta investigación se suma a otra que se abrió contra el opositor por “usurpación” de funciones del presidente, cuando se juramentó el 23 de enero presidente encargado invocando la Constitución.
“Esto no es casual, se suma a una escalada de eventos violenta a partir de la autoproclamación. El sabotaje eléctrico forma parte de una escalada cada más desesperada por derrocar a un gobierno legítimamente constituido”, dijo el funcionario.
Saab recordó además que Guaidó burló la prohibición de salida del país dictada por el máximo tribunal de justicia, cuando cruzó furtivamente a Colombia para encabezar una fallida operación de ingreso de ayuda humanitaria.
Maduro atribuye el apagón a un “ataque cibernético” contra la hidroeléctrica El Guri (Bolívar, sur) por parte de Estados Unidos y la oposición, que a su vez atribuye la crisis a la “negligencia y corrupción” del gobierno.
La emergencia, el peor corte de electricidad que ha afectado a este país de 30 millones de habitantes, mantiene intermitente el servicio en varios sectores, aunque hay zonas del interior sin luz desde el pasado jueves.
El apagón ha provocado una grave escasez de agua y algunos alimentos, mantiene inestables las comunicaciones y el transporte, y la jornada laboral y estudiantil suspendidas.
