La defensa del manglar en Malecón Tajamar no se va a detener, porque aunque ha sido sobreseído uno de los 4 juicios de amparos, volverán a presentarse otro más debido al nacimiento de esta vegetación protegida por la legislación, subrayó la abogada, Isabel Cecilia González Glennie, durante su participación en la Semana de Derecho “juicio de amparo un recurso efectivo para la protección del medio ambiente” en la Universidad La Salle
La representante legal de la asociación “Salvemos Manglar Tajamar” estimó que a las autoridades les ha temblado la mano para solucionar esta situación, es como una “papa caliente” en la que nadie quiere asumir su responsabilidad, poco más de un año de la tala y relleno de la flora de esa zona de Cancún, ubicada exactamente a la orilla de la laguna Nichupté.
Dio a conocer que recibieron la sentencia del juzgado 4º de distrito sobreseyendo el amparo de los 113 niños por considerar falta de interés legítimo por lo cual interpusieron el recurso de revisión que fue remitido al Colegiado y, solicitan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atraiga el caso para que resuelva el expediente.
Aunado a lo anterior, la resolución de la Profepa, de 641 hojas, ya fue impugnadas a través de un juicio de nulidad. Se remitieron dos demandas de nulidad a la Sala especializada en materia ambiental, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y en una de ellas requieren acreditar interés legítimo, y se espera la admisión de las demandas, apuntó.
También te puede interesar: Políticos se olvidan de Malecón Tajamar, Juez dará dictamen de amparo el viernes
Recordó que en agosto de 2015 se empezaron las denuncias ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, y mientras han sido sobreseído casi todos los juicios (alrededor de 11) de Carlos Gamboa, a la Asociación solamente les ha sido sobreseído un juicio.
“Fonatur no ha ganado nada porque no se han resuelto los amparos de fondo, se están yendo por el interés legítimo y eso no es resolver si se ha violado un ambiente sano o no; en el caso de Manglar Tajamar todavía se tiene el amparo que se interpuso en el juzgado 2º que es el que tiene la suspensión definitiva y no se resuelve. Se tiene audiencia constitucional para el día 28 y si no se difiere la audiencia se estará esperando la sentencia en algunos días en donde otorguen la protección de la justicia federal”, comentó la abogada González Glennie.
[smartads]
De igual forma destacó que aunque le fueran sobreseídos todos los juicios de amparo, en virtud de que el manglar sigue creciendo, se presentarán nuevos juicios de amparo al momento que cualquier autoridad intente dar inicio a las obras en Tajamar. “Hay mangle nuevo que está creciendo y está protegido 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre”, subrayó.
Recalcó que aunque se pierdan los amparos interpuestos, tiene la posibilidad de promover otros contra nuevos actos de autoridad porque hay mangle. “Seguiremos amparando hasta que se nos acaben las ganas y no se nos van acabar…”, advirtió la abogada.
De igual forma aclaró que no están recibiendo reveses legales sino violaciones de los jueces de distrito a un medio ambiente sano al sobreseer los juicios por “falta de interés legítimo. Están resolviendo de forma y no de fondo al asunto le está dando miedo”, se quejó.
Reiteró que han presentado 4 amparos y solamente ha sido sobreseído uno e impugnaron la resolución de la Profepa a favor de Fonatur, es decir, se impugnaron 2 demandas de nulidad ante el Tribunal federal de Justicia Administrativa.
Por último mencionó que dependiendo de lo que determine la SCJN sobre la laguna Carpintero en Tampico, Tamaulipas, se conocerá de algún modo cuál sería la resolución de la Corte sobre Malecón Tajamar.
FUENTE: MARCRIX
