La tarde de este Viernes 28 de Agosto, los empresarios y empresarias, generadores de empleo formal que constituyen el CCERM hicieron un llamado urgente a la Presidenta Municipal de Solidaridad para mostrar su desacuerdo respecto al proyecto municipal de la Av.10.
Expresando que han intentado dialogar de diferentes maneras con la Presidenta Municipal pero no han obtenido respuesta alguna.
Estos son algunos de los oficios que los empresarios han entregado respecto al tema de movilidad al Ayuntamiento de Solidaridad, a los cuales no se les ha dado seguimiento:
- 28/10/2019 CCERM Plan Integral de Movilidad de Solidaridad.
- 10/07/2020 CCERM Aportaciones y debido proceso de un Plan Integral de Movilidad de Solidaridad.
- 14/08/2020 CCERM Postura del CCERM respecto a la reapertura de calles y playas en Playa del Carmen, Solidaridad en el marco de la reunión “Análisis de reapertura de calles y playas”, del día 14 de agosto, 2020.
- 14/08/2020 CANIRAC Postura de la CANIRAC respecto a la reapertura de calles y playas en Playa del Carmen, Solidaridad en el marco de la reunión “Análisis de reapertura de calles y playas”, del día 14 de agosto, 2020.
- 18/08/2020 AHRM Postura de la AHRM, en el marco del análisis de reapertura de calles y playas.
Mediante un comunicado de prensa, el Consejo Coordinador Empresarial de la Riviera Maya manifestó diferentes puntos por los cuales están en contra de dicho proyecto, como por ejemplo:
• Estamos comprometidos con Playa del Carmen y con el destino Riviera Maya y estamos haciendo todos los esfuerzos por mantener abiertos nuestros negocios y las fuentes de empleo pero hay condiciones impuestas a partir de las decisiones de la Presidenta Beristain y del supuesto Consejo de Movilidad de Solidaridad que están obstaculizando la recuperación económica de un sector específico de la ciudad.
• Los negocios de la zona turística, entre Avenida Juárez y Ave. Constituyentes están incorporándose a la nueva normalidad con condiciones de inequidad.
• En su momento, el CCERM manifestó que NO era el momento de remodelar la 5ª Avenida; lo estamos sufriendo. Se contabilizan ya un 60% de negocios cerrados en la zona afectada.
• Ahora NO es el momento de transformar la Avenida 10 en área peatonal. Ya tenemos una zona peatonal en la cual se invirtió dinero público; terminemos la no solicitada) remodelación y consolidemos la 5ª Avenida, no generemos su propia competencia.
• NO gentrifiquemos el casco antiguo de la ciudad a favor de intereses particulares.
• Es tiempo de escuchar al sector empresarial, al empresario establecido, al que ha sufrido y se ha mantenido durante 3 años, a pesar de las crisis del sargazo y del COVID-19. Es tiempo de apoyar al empresario, no de ahorcarlo para que se vea obligado a bajar las cortinas o rematar sus propiedades y que otros se aprovechen.
• Es tiempo de proveer todas las facilidades para mantener el flujo de turistas en condiciones de igualdad para que todos los comerciantes, restaurantes y hoteles de la ciudad puedan reactivarse.
Respecto a la pretendida transformación de la Ave, 10 en zona peatonal, recordamos a la Presidenta Beristain y al Supuesto Consejo de Movilidad que ésta cuenta con amplias banquetas y una ciclovía que nunca se han visto aglomeradas, y que es además:
• una importante arteria de comunicación en casos de emergencia entre Playacar y Playa del Carmen;
• una importante vía de acceso para los clientes de cientos de negocios y hoteles que se ubican en el primer cuadro de la ciudad, así como para la cadena de proveeduría;
• una vía insustituible para servicios recolección de basura y saneamiento;
• una vía de importancia vital para los servicios de seguridad pública, prevención, protección civil, asistencia a la salud.
La insistencia de transformar la Ave.10 en zona peatonal vulnera el pleno ejercicio o viola los siguientes derechos humanos de las personas que viven y/o trabajan en el área afectada:
• el derecho a la seguridad ciudadana, al impedir el libre paso de vehículos de la policía y fuerzas armadas;
• el derecho a salvaguardar la propiedad, al impedir el libre paso de bomberos;
• el derecho a la salud, al impedir el libre paso de ambulancias;
• el derecho al trabajo, al impedir el libre paso de clientes hacia comercios;
• y el derecho a la vida, al impedir y retardar el arribo de bomberos y paramédicos en caso de emergencias en las que la vida de las personas estén en riesgo.
Al cuestionar si había algún tipo de interés oculto para llevar a cabo este proyecto tan insistentemente por parte del gobierno municipa, los integrantes del CCERM, mencionaron que probablemente realizarán un desarrollo inmobiliario en la zona, aunque aún no lo pueden afirmar.
Por otro lado, reiteraron la importancia de establecer, a través de mecanismos de participación ciudadana una IMAGEN COLECTIVA DEL FUTURO, a largo plazo y diseñada a partir de la ciudadanía, siempre y cuando se respete el marco legal, la factibilidad económica social y ambiental.
El CCERM afirmó la buena voluntad de todos sus socios para participar en colaboración con el gobierno en el desarrollo de proyectos que consoliden el futuro que todos queremos.
«El proyecto Peatonal de la Ave. 10 NO es el proyecto que Playa del Carmen necesita» Finalizaron
