Transportistas del Aeropuerto Internacional de Tulum manifestaron su inconformidad por el cobro que les hace la administración del recinto por el concepto de “transportación terrestre esporádica” y que alcanza los 933 pesos por viaje, lo cual, dijeron, es exagerado ya que en otras terminales aéreas se pagan menos de 30 pesos.
Roberto Rubio, presidente de la Asociación Mexicana de Transportadoras Turísticas de Quintana Roo, declaró que el martes 30 de enero sostuvieron un diálogo con las autoridades que administran la terminal aérea, a quien les entregaron un oficio con su petición formal para que bajen dicho cobro, que entró en vigor el 28 de enero.
Apuntó que la tarifa a cobrar es la cantidad de 805 pesos más IVA, que da un total de 933 pesos, que -consideran- es un costo muy elevado para cobrárselo al cliente, pues dicho derecho no incluye el gasto de operación de la transportadora.
Sobre la comparación de esta tarifa con otras terminales aeroportuarias, precisó que por ejemplo en el Aeropuerto Internacional de Cancún pagan 29 pesos por recoger pasajeros, por lo que ellos están proponiendo que en Tulum les cobren 20 pesos ahora que están arrancando y no ofrecen una operación de las dimensiones del aeropuerto de Cancún.
Detalló que el cobro es por sacar viajeros de la terminal aérea y es “un impuesto por hacer uso de una zona federal, de acuerdo a lo que se argumenta en los aeropuertos, que son de jurisdicción federal”, y es diferente a la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA), que paga el turista al comprar su boleto de avión.
El entrevistado explicó que los transportistas con autorización pueden hacer uso de las zonas federales porque tiene un permiso de ascenso y descenso. El cobro de “transportación terrestre esporádica” lo pagan los visitantes cuando toman su transporte, pero este impuesto no lo deberían de pagar ni los clientes ni los transportistas porque la Ley de Transporte Federal no obliga a los concesionarios a pagar a los administradores del aeropuerto una cantidad por ir recoger a los pasajeros.
La cantidad que les están cobrando -alegan- tampoco la pueden pagar los permisionarios porque bajaría el costo de utilidad y se le tiene que cobrar al turista un gasto excesivo en relación al TUA, que ronda los 200 pesos persona.
“Manifestamos nuestra inconformidad por el cobro excesivo de 805 pesos más IVA, nos pidieron que le enviáramos una propuesta por escrito, que ya se les mandó este martes por la noche y estamos esperando la respuesta de ellos. En caso de que no tengamos alguna respuesta favorable por parte de las autoridades del aeropuerto, no vemos factible que le digan a los clientes que vuelen a Tulum, pues el cliente es el que termina pagando esos 933 pesos, no la transportadora, ni el hotel, ni la agencia. Lo que se busca es no perjudicar ni afectar el bolsillo del turista que viene a disfrutar”, expresó.
El líder transportista comentó que las autoridades les dijeron que darán respuesta al escrito lo más pronto posible porque los hoteleros y las agencias de viaje dejaron en claro que mientras no se resuelva esto no se va a promover el Aeropuerto Internacional Felipe Carrillo Puerto, situación que no le conviene a la terminal aérea. Además, dijo que les quieren dar contratos de un mes, cuando la Ley de Aeropuertos dice que tienen que ser contratos mínimos de cinco años.
LEER: EUGENIO SEGURA DESTACA QUE EL TREN MAYA Y AEROPUERTO DE TULUM DEJARAN GRAN AÑO ECONÓMICO PARA Q. ROO
“Nosotros tenemos derecho a hacer ascenso y descenso en los aeropuertos, como está estipulado en el artículo 49 de la ley de transporte federal, que nos permite a los permisionarios dar este tipo de servicios y no nos obliga a hacer ningún pago a nadie”, expresó Roberto Rubio.
