Redacción Macronews.- Un juzgado federal de Cancún ordenó archivar por un periodo de tres años un expediente relacionado con el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, luego de que fuera desechada una solicitud de amparo promovida en noviembre de 2025 contra actos ocurridos fuera del territorio nacional.
De acuerdo con el Juzgado Tercero de Distrito de Cancún, la demanda de amparo no fue ratificada por la defensa, motivo por el cual quedó firme la determinación de desecharla. En consecuencia, el expediente fue enviado a archivo, con la precisión de que, una vez transcurrido el plazo de tres años, será susceptible de destrucción total.
LEER: JUGADORES DEL TOTTENHAM SALEN ILESOS TRAS SUFRIR ACCIDENTE DE TRÁFICO Y SOLO REGISTRAN DAÑOS MATERIALES
Según consta en el expediente 1113/2025 de amparo indirecto, el abogado Christian Camacho Ruiz promovió el recurso a nombre de Guzmán Loera, solicitando la intervención del Estado mexicano ante presuntos actos de tortura atribuidos a autoridades de Estados Unidos. Sin embargo, al no impugnarse la resolución que desechó la demanda, el juzgado determinó que la decisión quedó consentida.
En el acuerdo judicial se establece textualmente: “Queda firme determinación y archivo (…) sin que se haya recurrido la determinación en la que se desechó la demanda de amparo; en consecuencia, queda firme el citado proveído, al haber sido consentido por falta de impugnación”.
El expediente identifica como autoridad responsable, fuera de la jurisdicción mexicana, a Brian M. Cogan, juez federal del Tribunal de Distrito del Este de Nueva York, quien sentenció a Guzmán a cadena perpetua por delitos de narcotráfico.
LEER: INCENDIO CONSUME EL BAR “LA PALAPITA” EN AV. KABAH; BOMBEROS EVITAN DAÑOS MAYORES EN CANCÚN
El caso guarda similitud con otro ocurrido también en 2025, cuando Julio César Chávez Jr. solicitó, a través de un juzgado federal de Cancún, un amparo para evitar ser detenido al ingresar a México tras su detención en Estados Unidos. Ambos asuntos se encuentran vinculados por la defensa legal, ya que Christian Camacho Ruiz ha fungido como representante en ambos procesos.
