Un tribunal federal en materia administrativa de la Ciudad de México desechó una impugnación iniciada por Calica contra la entrega en concesión de diversos puertos a la Administración Portuaria Integral de Quintana Roo (Apiqroo); alegó que al no ser consultada se verían afectados sus intereses.
La Décima Sala Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa emitió una sentencia sobre este caso, el relativo al expediente 24994/23-17-11-5 de juicio ordinario de nulidad, con la que declaró que Calica no tiene derecho a impugnar este tipo de entregas que ejecuta la Federación, vía Secretaría de Marina
Calica demandó la invalidez de la entrega de la concesión a favor de la Apiqroo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de septiembre de 2023. Le fueron entregadas para su manejo siete terminales marítimas: dos en Cozumel, tres en Isla Mujeres, una en Puerto Juárez y un muelle fiscal en Chetumal.
La sentencia fue publicada el pasado 2 de marzo, la cual fue consultada por este medio de comunicación.
“(Calica) Menciona que el acto combatido vulnera su esfera jurídica, ya que al ser la actora la concesionaria del lugar denominado “punta venados”, el mismo se podría ver afectado por las nuevas concesiones otorgadas por la autoridad a la empresa tercero en el presente juicio”(sic), se lee en la sentencia del expediente 24994/23-17-11-5.
La Sala Metropolitana concluyó que Calica no tiene ninguna afectación al entregarse estas concesiones, porque en el caso de la que se encuentra en Chetumal, se ubica a unos 260 kilómetros de distancia.
“No tienen cercanía ni colindancia con la zona denominada Punta Venado, ni con la zona denominada «Punta Venado» y «X-Caret» propiedad de Rancho Piedra Caliza, S.A. de C.V., ni tampoco con la Terminal de Uso Público y la Terminal de Uso Particular que opera la parte actora, ni con las áreas contempladas en la concesión vigente que se le otorgó”(sic), argumentó la autoridad jurisdiccional.
Calica aún se encuentra a tiempo de impugnar mediante un juicio de amparo directo, el cual se podría sumar a una veintena más de procesos legales donde no se le ha dado la razón.
Fuente: https://sipse.com/novedades/dan-reves-a-calica-en-nuevo-pleito-por-uso-de-puertos-en-q-roo-488523.html
