Este martes inicia la discusión de la reforma judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Así lo dio a conocer el ahora líder de bancada de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, quién además agregó que será en dos sesiones.
En rueda de prensa, desde la Cámara de Diputados, el legislador apuntó que esta la reforma prioritaria del paquete enviado por el presidente. Asimismo, destacó que la decisión de los jueces que otorgaron dos suspensiones para evitar la aprobación es “una clara injerencia”.
Anunció que se está valorando tres acciones contra los jueces Martha Eugenia Magaña López de Cuernavaca, y Felipe Consuelo Soto de Chiapas. La primera de ellas declararles a un juicio político por su “clara intromisión”; otra, una denuncia por delitos en la administración de justicia.
La tercera es una queja ante al Consejo de la Judicatura Federal. Dijo que por parte del grupo mayoritario aún no se toma la determinación, sin embargo, “está en el aire”.
Sobre cómo será la discusión de la reforma judicial (o reforma al poder judicial) ahondo que el martes se discutirá en lo general y se votará. Para el miércoles se votará y discutirá en lo particular.
Finalmente, reiteró que el actuar de los jueces Magaña López y Consuelo Soto es violatorio de la constitución, pues no tienen competencia sobre las decisiones que se tomen en el legislativo.
Asimismo, el coordinador del guinda en el Senado, Adán Augusto López Hernández, coincidió con Monreal Ávila. Destacó que a partir de este lunes iniciarán la conformación de comisiones, siendo la de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos la prioritaria.
Tras suspensión, reforma judicial pasa a pleno
El pasado sábado dos jueces entregaron dos suspensiones, para frenar la votación y aprobación del dictamen de la reforma al Poder Judicial por parte de la Cámara de Diputados.
Con la emisión de estos recursos, los diputados que rindieron protesta el jueves pasado y el próximo lunes instalarán formalmente la LXVI Legislatura, no podrían pasar a pleno la propuesta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Sin embargo, este domingo el grupo de Morena en la cámara baja del legislativo decidió que un poder no puede incidir en otro y por eso realizarán la votación de este dictamen en dos sesiones.
Es importante señalar que esto genera una polarización entre los poderes y la sociedad. Recordar que desde la semana pasada la ministra Norma Piña Hernández, llamó a un paro de laboral en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN).
No sólo ello, el Poder Judicial federal se fue a paro de labores (solamente atendiendo a casos prioritarios). Asimismo, se han realizado diversas marchas en defensa de este poder.
LEER AUMENTO EN TARIFAS DE TRANSPORTE COLECTIVO EN CHETUMAL GENERA DESCONTENTO ENTRE USUARIOS
Es importante recordar que la reforma presentada por el ejecutivo federal pone en tela de juicio la elección de jueces, magistrados y ministros. Es decir, ya no sólo es el presidente o los principales funcionarios de este poder los que eligen quién asume el cargo.
Por el contrario, estos estarán bajo el escrutinio público en el que tendrán que ser electos mediante voto popular. Es decir, serán electos.
La coyuntura también deviene desde que el poder legislativo, en la reestructuración del presupuesto de egresos de 2024 se eliminaron 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial. Estos ascendían a más de 15 mil millones de pesos.
En las conferencias mañaneras, el presidente López Obrador insistió que estos eran un exceso. Recientemente, el pasado 19 de julio, pidió Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisar cómo se ocupó este dinero.
Fuente: https://www.angulo7.com.mx/2024/nacional/este-martes-inicia-discusion-de-reforma-judicial-pese-a-injerencia-de-jueces/580175/
